TC39中文讨论群

Ecma International, Technical Committee 39 - ECMAScript

timqian@t9t.io 1 week ago
hi all, 本群聊天记已备份＆公开在 https://wewe.t9t.io/chat/TC39%E4%B8%AD%E6%96%87%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E7%BE%A4

u-jebabbad 1 week ago
[emoji]

u-ehffacjfc 1 week ago
[emoji][emoji]

u-cha 1 week ago
TC39的会议是只有member（或invite expert）可以参加，本身也不是说都private，因为会议记录是会公开的。只不过需要经过下次会议审核之后才会公开（一般就是走个流程）。

u-ehffacjfc 1 week ago
soga

u-cha 3 days ago
有兴趣可以看看。我对它的语法感到不太满意，开了一个issue： https://github.com/tc39/proposal-Declarations-in-Conditionals/issues/7 不知道大家怎么看。

u-eccha 3 days ago
这种龟毛需求 [emoji][emoji]

u-ehfbacjhcac 3 days ago
用where感觉像sql[emoji]

u-eccha 3 days ago
没有啊像 Haskell

u-ehfbacjhcac 3 days ago
是吗 Haskell不熟悉

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
像 Haskell…

u-cha 3 days ago
(x * x) where x = 1 其实就是 let x = 1 in x * x 倒过来。

u-eccha 3 days ago
但是把 where 用在这就有点浪费了……where clause 要加的话肯定要 generalized 得加嘛

u-cha 3 days ago
ML系语言好像只有 let ... in ... 。haskell似乎两个都有？

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
Haskell两个都有，不过 where clause 在JS里是不是不合适？有 ASI

u-eccha 3 days ago
这种语法糖的事…无所谓啦（

u-cha 3 days ago
@黄玄Hux 很难 general 地加，因为 where 不是保留字。。。

u-eccha 3 days ago
啊这样

u-cha 3 days ago
是的，会有asi问题。

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
let x = y + y where y = 2

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
这个就挂了

u-cha 3 days ago
不过在 if (x) where 之类里面就没有问题。

u-eccha 3 days ago
虽然好看但是反对反对……太 specific 了

u-cha 3 days ago
哦，似乎也可能有问题。。。如果考虑 if 后面没有大括号 [emoji]

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
[emoji]

u-cha 3 days ago
其实我也不是很想要这个。只是因为感觉现在提案的语法有更大的问题。。。

u-cha 3 days ago
我自己感觉至少比现在的提案语法要好一点儿。

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
嗯…但是swift和 Rust 是 if let 是一个组合，当中没有圆括号分割

u-cha 3 days ago
是的，这个提案虽然在readme里写的是c++的例子，但是也可以把swift作为pri art

u-cha 3 days ago
我感觉主要的问题是 js 有解构，导致 if let {x , y} = ... 是啥意思会很奇特。

u-hcabahjbfebbc 3 days ago
future work 里还有其他问题…

u-cha 3 days ago
这是一个单独问题（scope问题——else里能不能访问），改语法也一样有这个问题。不过语法不同，我的倾向性是不同的。对于现有语法，我倾向于可以访问，对于where我倾向于不允许。

tomato-pie
Peek into your working status with ease.